Kemal Sinal’in ailesinin Digiturk’e açtığı maddi ve manevi tazminat davası sona erdi. Şirket, Sunal ailesine 100 bin lira maddi tazminat ödeyecek. Gerekçe Digiturk’ün Sunal’ın ücretini izinsiz kullanmasıdır.
Kemal’in oğlu Ali Sunal, kızı Ezu ve eşi Goldrin Sunal, oyuncunun filmlerinin HD kalitede yeniden yayınlanacağına dair izinsiz reklam yaptıkları gerekçesiyle Digitürk’e manevi ve maddi tazminat davası açtı. Özellikle Sonal’ın reklam sırasında kullanılan karikatürleri dava konusu olmuş; “Merhumun fotoğraflarının reklam panolarında ve Digitürk internet sitesinde yer aldığı, fotoğraflarda yer alan karikatürlerin maktulün hatırasını zedelediği ve merhumun yakınlarının kişilik haklarını ihlal ettiği” iddia edildi.
Sanık olan Digiturk de savunmasında Kemal Sunal’ın fotoğraflarının reklam amaçlı çekilmediğini, oyuncunun kanallarında yayınlanacak filmlerin tanıtımını yapmak amacıyla hazırlandığını belirtti. Tanıtım amaçlı çekilen bu görüntülerin suç teşkil etmeyeceğini ve kişilik haklarını ihlal etmeyeceğini öne sürerek davanın düşürülmesini talep etti.
Ali Sanal, Gülseren Sunal ve İso Sunal
Söz konusu davanın sonucu nihayet ortaya çıktı. İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada Kemal Sunal ailesinin manevi tazminat talebi reddedildi. Ancak mahkeme sanık Digitürk’ün aileye maddi tazminat olarak 100 bin lira ödemesine karar verdi.
Kararı veren mahkeme, 1995 öncesi filmlerin hak sahiplerinin yapımcı firma olduğunu, reklam afişlerindeki grafiklerin bağımsız karikatür çizimleri olmadığını, filmlerini tanıtmak amacıyla hazırlandığını ve bu grafiklerin Filmlerin orijinal afişlerinde yer almaktadır.
Table of Contents
Kamal Sinal’in ailesinin talep ettiği manevi tazminatı reddetti
Mahkeme, Kemal Sunal’ın hayatta olduğu dönemde bu afişlerdeki karikatürlerden dolayı herhangi bir dava ve ihtar bulunmadığını bildirdi. Düşüncesinde şu sonuca vardı:
“Konudaki filmlerin komedi olması, saf ve dürüst karakterlerin tasvir edilmesi çizgi filmlerin hicivli bir görüntü vermemesi, vasiyetçi veya davacının kişilik haklarına tecavüzünün kabul edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Çizgi filmlerle Sunal’ın itibarının zedelendiğine veya kötü gösterildiğine şüphe yoktur.Çizgi filmlerin çizgi filmlere uygun olarak çekildiği düşünülürse, manevi zarar koşulları sağlanmamıştır.
Kemal Sunal’ın ailesi manevi zarar konusunda yanılsa da; Digitürk’ün, davacıların animasyonu reklam amaçlı kullanmalarına izin verilmediği için parasal tazminat ödemesi gerektiğine karar verdi. Mahkeme, davacılar için maddi tazminat talebini kabul ederek, davalıdan 100 bin lira alınarak davacılara ödenmesine karar verdi.
Peki sizler bunun hakkında ne düşünüyorsunuz? Sizce Digiturk yayın hakları olan filmleri açıklayabilir mi yoksa Kemal Sunal ailesinin açtığı dava haklı mı? Yorumlarınızı Lost RIhtIm forumunda paylaşabilirsiniz.
Kaynak: A.A.
facebook heyecan whatsapp
Diğer gönderilerimize göz at
- Sineklerin Tanrısı Gerçek Oldu: İşler Golding’in Anlattığı Gibi Değilmiş!
- Roma Ordusu: Savaş Makinesinin Tarihini Öğrenin
- Sharon M. Draper imzalı Music in Me’nin Türkçe devamı “The Melody in Me”
- JK Rowling yeni kitabı transseksüel seri katili eleştirdi.
- Zamanda yolculuk temalı 10 bilim kurgu dışı film
- Scott Pilgrim’in The Value and Simple Life: A Teenage Growing Story incelemesi
- Uzayda yaşam belirtisi: İlk kez yaşanabilir bir gezegende su bulundu
- Studio Ghibli ve Star Wars yapımcısı Lucasfilm’den gizemli bir işbirliği projesi
- turkcell mobil ödeme kapatma
- Sherlock yıldızı Martin Freeman, Marvel Sinematik Evrenine geri dönüyor